Mowa serca | 1whiteangel3
1. http://img228.imageshack....60/dsc06585.jpg
2. http://img228.imageshack....02/dsc06591.jpg
3. http://img90.imageshack.u...6/dsc06595n.jpg
4. http://img90.imageshack.us/img90/6636/dsc06616.jpg
5. http://img216.imageshack....8/dsc06632t.jpg
6. http://img216.imageshack....1/dsc06641r.jpg
7. http://img160.imageshack....41/dsc06679.jpg
8. http://img160.imageshack....4/dsc06729r.jpg
9. http://img140.imageshack....76/dsc06675.jpg
10. http://img140.imageshack....72/dsc06740.jpg
Które są najlepsze? I co mogę ew. poprawić w robieniu zdjęć? (bo mogę zrobić nowe...)
Mnie się żadne zbytnio nie widzi.
8 takie wiosenno - urocze, niby zwykłe ale niezwykłe takie
Mi się najbardziej podobaa drugaa fota . ^^
2, 6 i 10 są moim zdaniem najlepsze z nich. na większości słaba ostrość... a tak poza tym, to kiedyś zrobiłam bardzo podobne zdjęcie do 2, nawet gałęzie chyba tak samo były ułożone.
Drugie, piąte i dziesiąte.
Mnie się żadne zbytnio nie widzi.
Strasznie nijakie są te zdjęcia.
Które są najlepsze?
drugie najlepsze.
drugie, dziesiąte i piątee. Są śliczne, a szczególnie piątee.
a mi się podoba 1, 3 i 10.
Oglądając stwierdzam, że zdjęcia tych drzew są niejakie..
Takie niefajnie, jakieś nieestetyczne.
http://img90.imageshack.us/img90/6636/dsc06616.jpg
tu możesz porobić z tą gałązką na przodzie coś.
http://img140.imageshack....72/dsc06740.jpg
i tu z tymi liśćmi. Nie pasują do całości.
pierwsze zdjęcie by było o wiele lepsze gdyby te kwiatki były od góry, a nie od dołu.
nawet ładne, oczywiście ostrość lepsza by się przydała.
w trzecim beznadziejna ostrość, te kwiaty jakby zamazane.
w czwartym by było ładne gdyby była odpowiednia ostrość.
piąte ładne, nawet.
szóste jest takie zwykłe.
siódemka jest beznadziejna.
ósemka by była ładna, gdyby była odpowiednia ostrość.
dzięwiątka nie ładna, taki zwykły pień.
ładne, bardzo, ale mogłaś zrobić większe zbliżenie.
;- )). moje zdanie.
eh, no tak.
ale jak się poprawia ostrość?
wiem, że są rozmazane, trudziłam się, żeby wyszło inaczej, ale mój aparat ma tylko 4.1 Mpix.
no i zdjęcia z bliska są beznadziejne.
1. brak ostrości, brzydki kadr.
2. typowe zdjęcie 'wszystko i nic' - masz pokryty cały kadr, który tak naprawdę niczego sobą nie reprezentuje.
3. ostrość.
4. ostrość ustawiona na tło zamiast na obiekt docelowy.
5. to, co w 2.
6. ostrość, prześwietlone.
7. to, co w 2.
8. to, co w 2.
9. j.w.
10. brzydki kadr.
Takie pstryki.
http://worthyg.deviantart.com/gallery/
pooglądaj, dziewczyna ma ciekawe całkiem zdjęcia przyrody.
pobaw się kolorami.
a, i staraj skupiać się na jednym, mniejszym obiekcie niż na wielu naraz. ^^
[ Dodano: 2009-04-28, 16:34 ]
Mnie się podba 2,5 i 10
Kiepskie szczerze mówiąc...
Ale jeśli już to wybrałabym;
2,5,8
2 jest takie w miarę.
nijakie takie.
posłuchaj Wredna Sucz, bo mądrze mówi ^^
emm.. drugie jest chyba najbardziej do przyjęcia.
ostrość masz okropną, chyba nie za bardzo umiesz się aparatem posługiwać.
ostrość masz okropną
Ta ostrość jest taka, że aż jej nie ma. xDDD
1 jest dość ładne
i to z takimi pąkami jest dość , dość :)
2 4 6
eh, no tak.
ale jak się poprawia ostrość?
wiem, że są rozmazane, trudziłam się, żeby wyszło inaczej, ale mój aparat ma tylko 4.1 Mpix.
no i zdjęcia z bliska są beznadziejne.
Charon, a na makro było ustawione, czy raczej nie ?
kurcze. my nie przyszłyśmy Cię krytykowac, tylko Ci pomagac, ale nie zmienia to faktu, że nie zrobiłaś ładnych zdjęc.
http://i42.tinypic.com/dqnajm.jpg
może tak?
ale i tak mi się nie bardzo podoba. za bardzo naświetlone i szuuuuuum.
tako jakoś.
moim zdaniem najlepsze to 5, 2 i 10
Jak juz mam wybrac to dla mnie naj sa 2,10 i .. 8^^
ja cośś spróbowałam zrobić:
http://i39.tinypic.com/2yw8v40.png
http://i42.tinypic.com/30vhxlv.png
Ja to bym może proponowała pooglądać tą galerię co Sucza dała, zaczerpnąć trochę inspiracji i wyjść porobić nowe :D.
Według mnie najlepsze są 1,2 i 5.
Chociaż lepsze mogłyby być.
8 jest nawet nawet i te tulipany
Ewentualnie 2,10.
Ale żadne nie jest takie profesjonalne.
1;4;10
najbardziej mi się podobają ;)
Skoro już wszyscy się bawią to co mi szkodzi. xDDD
http://i79.photobucket.co...rl/dsc06591.jpg
http://i79.photobucket.co...rl/dsc06740.jpg
http://i79.photobucket.co...l/dsc06641r.jpg
na co to jest dowód? że ze słabych zdjęć fotoszop nie zrobi cudu. ;>
Szczerze?
Żadnego bym nie wybrała.
Ogólnie to nieciekawe obiekty (bo na co komu zrobienie zdjęcia pnia drzewa?).
Tam gdzie zdjęcie mogłoby by być jako takie to ostrość ci wyskoczyła przez okno.
W ogóle nie na te obiekty które powinny być.
Ja rozumiem.W moim aparacie też ustawienie ostrości to jest cud i jeszcze na te miejsce na które chce no ale.
Ja próbuję 50 razy aż w końcu zrobię takie zdjęcie jakie chcę.
Kolory? Tutaj jest mniejszy problem bo to można poprawić.
Ale żaden program graficzny ci nie zmieni obiektu zdjęcia.Czy choćby ostrości na taką jaka być powinna.
Rozmyć-zawsze można,wyostrzyć-nie.
Wyjdź i zrób inne zdjęcia.
Pilnuj tej ostrości.Rób zdjęcia jednego małego obiektu a nie od razu całego pnia.
Bo w zdjęciach nie liczy się to jak duży jest obiekt tylko czy ten obiekt jest estetyczny i ciekawy.
A jeżeli już to 2 ale po przeróbce.
Pamiętam jak też się męczyłam ze starym aparatem z ostrością - łapałam ostrość na palec, potem przenosiłam na obiekt. I w miarę wychodziło ;D
No ale trzeba przyznać Wredna jako tako uratowała te zdjęcia. Zaczęło to chociaż troszkę 'wyglądać'
1,2, 10
troche te kolory takie dziwne
i nieostre
jeden mały obiekt, tak?
no ok.
biorę aparat, przystawiam do kwiatka. Ustawiona lampa błyskowa.
CZEKAM CIERPLIWIE aż zdjęcie na wyświetlaczu nabierze trochę ostrości.
Jednak nic z tego.
Pstrykam fotkę.
Efekt jest, jaki jest.
Co ja mam zrobić, żeby się nie rozmazywało? Nie znam się na opcjach, bo wszystko jest po angielsku, z resztą polskie nazwy też mi niewiele mówią.
apropo's photoshopa..
ja miałam zamiar te zdjęcia przerobić, tylko wybrać najlepsze i dopiero...
no i stworzyłam teraz coś takiego:
http://img530.imageshack....15/galazkah.jpg
lepsze niż oryginał?
Ustawiona lampa błyskowa. Bez lampy! Boże najdroższy, bez lampy.
Ustawiona lampa błyskowa
GIIIIIIIŃ! -,-
czytałam =E
ale stosowałam tą radę, no i to nadal nic nie daje.
nie wiem, to wina aparatu? bez lampy zdjęcia naprawdę ohydne. OHYDNIEJSZE.
ale stosowałam tą radę, no i to nadal nic nie daje
Ale dociskasz do polowy i łapie Ci te punkty w ogóle?
bez lampy zdjęcia naprawdę ohydne. OHYDNIEJSZE. jeśli odpowiednio będzie oświetlone (a na te kwiatki i drzewa naprawdę nie trzeba lampy, bo jest naturalne światło z dworu) to wyjdą ładne. A lampy oducz się używać do takiego typu zdjęć.
No łapie.
Ale ostrość nijaka.
Chociaż i tak chyba trochę lepsza niż była.
Ciężko bez lampy, jak się nie ma statywu xP
Ciężko bez lampy, jak się nie ma statywu xP Jak się chce to się potrafi. Ja statywu nie mam, zdjęcia robię bez lampy, w ogóle lampy nie uznaję i jakoś wychodzą.
Dobra, Carolajna się pytała już, więc niech będzie:
Kosz...
Dobra, Carolajna się pytała już, więc niech będzie:
Bo nie chciałam przenosić bez Twojej zgody do kosza, a nic nie pisałaś. Jak będziesz chciała to zawsze można odblokować. ;)